“LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL EN MÉXICO.”

El perfeccionamiento de los instrumentos jurídicos protectores de la normativa constitucional acusa la evolución de una irreversible, aunque paulatina, transición democrática en México, la presencia de diversas formas antagónicas en la búsqueda de poder, y el que al momento presente se encuentra compartido, ha sido uno de los factores que han impulsado el desarrollo de diversos mecanismos, predominantemente de carácter procesal, tendientes a garantizar el orden y supremacía constitucional, y por ese conducto, el respeto de las reglas del juego político. Uno de los instrumentos dinamizados bajo ese escenario es la Controversia Constitucional, que se esta convirtiendo, cada vez con mayor fuerza en un elemento estratégico para el actual esquema de interrelación entre los poderes y órganos del Estado, y, al mismo tiempo, en razón de su pertinencia a un sistema mas o menos integral, también es uno de los mas importantes medios en los que se manifiesta la operatividad de la función publica de la jurisdicción constitucional. Por fuerza de la consecuencia, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en su carácter de órgano a cargo de esa función en México, al fungir como autoridad jurisdiccional de única instancia para ventilar ese proceso constitucional, se ha erigido en la institución responsable de garantizar la relación del debido ejercicio horizontal y vertical del poder político. La presente tesis analiza la evolución histórica, la regulación de las Controversias Constitucionales, los sujetos legitimados para promoverlas, las causales de improcedencia, la suplencia de la deficiencia de la queja, las sentencias o resoluciones que ponen fin al procedimiento constitucional de la controversia